Відкриті звернення представників інститутів громадянського суспільства
в місті Києві до Президента України Володимира Зеленського
В столиці з 2010 року відсутнє місцеве самоврядування. Районні ради не функціонують з ініціативи Януковича, який запровадив свою реформу централізації і скасував районні ради в Києві.
В 2015 році районні ради були знову утворені рішенням Київської міської ради.
Але згодом розвинулася детективна історія децентралізації по-київськи. Районні ради утворені, але вибори до них заблоковані.
Ми неодноразово в минулих випусках «Київ.org» розповідали про тривалу боротьбу за відновлення районних рад в столиці. Наш читач знає, як Київрада багато раз маніпулятивно під час пленарних засідань саботувала стратегічну ініціативу Громадської ради при КМДА щодо відновлення місцевого самоврядування в Києві.
Оскільки не йдеться про утворення районних рад, а тільки про розблокування виборів до них, кияни пропонували депутатам Київради звернутися до ЦВК з вимогою призначити конкретну дату виборів до райрад в столиці. Під різними приводами відповідний Проект рішення провалювала саме Фракція БПП «Солідарність». Всі інші фракції та депутатські групи своїми голосами, а не лише на словах, підтримали місцеву ініціативу громади Києва щодо поновлення місцевого самоврядування, та голосів без провладної більшості, звичайно, не вистачало. Закон і бажання виборців не стали аргументами для тих провладних депутатів, які, лякаючи людей розбалансуванням системи управління, насправді прагнуть не випустити ключові ресурси зі своїх рук.
Як крик відчаю – Відкриті звернення представників інститутів громадянського суспільства (ІГС) в місті Києві до гаранта Конституції України. Звернення ІГС відбулися від імені Громадської ради при Київській міській державній адміністрації, а також від імені Координаційного комітету Громадських рад при державних адміністраціях у місті Києві, до якого входять і міська Громадська рада, і всі районні Громадські ради столиці.
Активісти стурбовані дефіцитом, який склався в бюджеті Фонду соцстрахування.
В Укрінформі відбулася Прес-конференція на тему: «Дефіцит бюджету Фонду соціального страхування України: причини та наслідки». Організатором конференції стала Громадська рада Фонду соцстрахування України. Учасниками були: Володимир Петровський – голова Громадської ради Фонду соцстрахування України, ГО «Всеукраїнська громадська організація «Всеукраїнський парламент працездатних інвалідів»; Наталія Землянська – заступник голови Громадської ради Фонду соцстрахування України, Всеукраїнська професійна спілка виробничників і підприємців; Олександр Лисенко – секретар Громадської ради Фонду соцстрахування України, Всеукраїнська громадська організація «Зелена варта»; Богдан Назаренко – член Громадської ради Фонду соцстрахування України, Громадська організація «Спілка орендарів та підприємців України»; Вадим Циганок – член Громадської ради Фонду соцстрахування України, Профспілка працівників фізичної культури та спорту.
Назаренко Богдан Станіславович, член Громадської ради Фонду соціального страхування України (ФССУ) висловився стосовно позачергового засідання Правління ФССУ, що відбулось 30 травня 2019 року, наступним чином:
«Учорашнє зірване державною стороною засідання Правління ФССУ показало: По-перше, нині діюче керівництво Мінсоцполітики визнає свої помилки при формуванні і виконанні Державного бюджету України на користь застрахованих осіб і попри все бажає уникнути відповідальності. По-друге, керівництво ФССУ в особах повноважних представників державної сторони, профспілок і роботодавців грубо порушують Постанову Кабінету Міністрів України № 555 від 05.08.2015р. в частині відсторонення Громадської ради, зокрема, і широких верств громадськості в цілому від фактичного виконання функцій громадського контролю за діяльністю ФССУ. Демократія в небезпеці. Суспільство вимагає змін!»
В минулому випуску газети «Київ. org» в статті «Офіцер поліції охорони Супряга – пособник рейдерів?» ми розповідали , як в середу, 3 квітня, близько 17:15 групою невстановлених осіб бандитської зовнішності, за віком на вигляд від 40 років і вище відбулося рейдерське захоплення будинку № 2 в Садівничому товаристві «Берізка-1» в Бориспільському районі Київської області. Саме в цей час сторож натискав тривожну кнопку, але наряд ДСО (Державної служби охорони), тобто Наряд поліції охорони (НПО) не приїхав. Ми обіцяли, що поки йде попереднє слідство – будемо відстежувати розвиток подій та інформувати громадськість і правоохоронні органи.
Знайомимо читачів, яким чином відреагувало на даний злочин Управління поліції охорони (УПО) в Київській області Національної поліції України.
Було проведено службове розслідування. Управління з цього приводу видало наказ за номером 2780 від 16.05.2019 року «Про факт порушення службової дисципліни окремими працівниками Бориспільського МВ УПО Київської області та покарання винних». З цього наказу бачимо, що поліцейські думають більше не над покращенням своєї роботи, а над тим, як рятувати честь мундиру. Так, офіцер поліції, начальник Державної служби охорони Супряга Олександр Васильович, котрий не проконтролював і не вжив достатніх заходів для правильного оформлення службових документів, котрий особисто надав вказівку не виїжджати Наряду поліції охорони на об’єкт, на якому спрацювала тривожна кнопка під час його рейдерського захоплення, – отримав лише зауваження.
В той же час поліціянти знайшли серед своїх «цапа відбувайла», підлеглого О.В. Супряги, інженера технічної охорони Бориспільського міжрайонного відділу (МВ) УПО в Київській області З.Л. Попову, якій винесли догану і матеріальне покарання тільки за те, що вона, начебто, винна у відсутності внутрішнього службового наказу, який і не хотів підписувати той же самий начальник О.В. Супряга.
Вважаємо питання закритим в частині визнання своєї провини поліціянтами охорони за неякісну службу. Але виникло інше риторичне запитання: чи все нормально у керівництва Управління поліції охорони в Київській області з оцінками ступеню провини і відповідальності тих чи інших осіб?
Департамент суспільних комунікацій КМДА очолив Роман Лелюк
Мер Києва Віталій Кличко призначив директором Департаменту суспільних комунікацій Київської міськдержадміністрації (КМДА) Романа Лелюка. На цю посаду Роман Валерійович переведений з Оболонської ф в місті Києві держадміністрації (РДА), де він обіймав посаду першого заступника голови РДА. До роботи в КМДА Роман Лелюк приступив з квітня.
З перших днів роботи Роман Валерійович наголосив на важливості партисипації, яка є двосторонньою комунікацією між місцевими органами влади та суспільством: «Починаємо інформаційно-просвітницьку кампанію процесів партисипації в столиці. Особливу увагу приділяємо популяризації Громадського бюджету, як найефективнішому та найрезультативнішому інструменту участі.
Роман Лелюк бере участь на черговому засіданні Постійної комісії з питань місцевого самоврядування, регіональних та міжнародних зв`язків Київради
Новостворене комунальне підприємство «Центр публічної комунікації та інформації» планує використовувати, як традиційні форми інформаційної компанії, такі як: воркшопи, фестивалі, діджиталінструменти (YouTube, Facebook, Instagram, Twitter, Telegram), інформаційні блоки на радіо та телеканалі, зовнішню рекламу, аудіорекламу, так і інноваційні: розроблення чат-боту ГБ, використання email розсилки, рекламу в WiFі у транспорті та багато іншого.
Роман Лелюк бере участь на черговому засіданні Постійної комісії з питань місцевого самоврядування, регіональних та міжнародних зв`язків Київради
Інструменти партисипації важливі для розвитку демократії в столиці, тож запрошую лідерів думок, громадські організації до професійної дискусії та спільної роботи на базі КП «Центр публічної комунікації та інформації». Роман Лелюк взяв участь в черговому засіданні Постійної комісії з питань місцевого самоврядування, регіональних та міжнародних зв`язків Київради, на якому розглядали питання присвоєння назв 40 новим вулицям та провулкам столиці; надано дозвіл на створення органу самоорганізації населення; оцінювали ситуацію щодо законності заснування органами самоорганізації населення комунальних підприємств.
Роман Лелюк на зустрічі з представниками секретаріату Ради Європи з питань визначення організаційно-правових засад Київської агломерації
Нинішній директор Департаменту суспільних комунікацій КМДА декларує, що він завжди відкритий до конструктивної взаємодії та співпраці В середині травня Роман Лелюк мав нагоду зустрітись з представниками секретаріату Ради Європи з питань визначення організаційно-правових засад Київської агломерації.
Роман Лелюк в Укрінформі з приводу інформаційно-просвітницької кампанії процесів партисипації в столиці
В рамках програми Ради Європи «Децентралізація і реформа місцевого самоврядування в Україні» відвідав зустріч фахового огляду. Разом з колегами у фокус-групах працювали над розвитком економіки та транспортної інфраструктури, а також над питаннями житлово-комунального господарства та охорони здоров’я. Також в травні Роман Лелюк приєднався до триденного курсу Академії громадської участі в рамках проекту Ради Європи.
Роман Лелюк обговорює проекти життєдіяльності столиці під час прведення триденного курсу Академії громадської участі в рамках проекту Ради Європи
Особисто долучився до обговорення проектів з трьох важливих напрямків: ЖКГ, комунікаційна стратегія та екологія. Отримав прекрасний досвід вироблення спільних рішень у форматі: «влада+громада=партнерство». Роман Валерійович впевнений, що розроблені пропозиції будуть імплементовані і корисні. Директор Департаменту суспільних комунікацій Роман Лелюк взяв безпосередню участь у фестивалі проектів Громадського бюджету (ГБ-фест).
Порошенко йде з офісу Президента України, але не залишає політику. Володимир Зеленський готується до інавгурації, а також до реалізації перших кроків на посаді глави держави. (https://ranok.ictv.ua)
Чинний президент України Петро Порошенко привітав кандидата у президенти, шоумена Володимира Зеленського з перемогою у другому турі президентських виборів. Про це Зеленський заявив під час брифінгу 21 квітня у своєму штабі, трансляція якого доступна на YouTube-каналі «Зе!Президент».
Фото:https://ranok.ictv.ua
«Я дуже вдячний президенту України Петру Олексійовичу Порошенку. Тільки що він мене привітав із перемогою і сказав, що я можу розраховувати на його допомогу в будь-який час. Він визнав перемогу мою і моєї команди», – заявив Зеленський. (https://gordonua.com)
Фотоілюстрація: https://espreso.tv/news
Центральна виборча комісія обробила 100% протоколів другого туру виборів президента України. Про це повідомляє сайт ЦВК. За даними ЦВК, у голосуванні взяли участь 18 491 840 виборців. 2,31% бюлетенів було визнано недійсними. Володимира Зеленського підтримали 73,22% – 13 541 530 виборців. За Петра Порошенка проголосували 24,45% – 4 522 320 виборців. Загалом у другому турі виборів президента проголосували 62,07% українців.
Кілька фракцій Верховної ради виступили з вимогами до новообраного президента України Володимира Зеленського з вимогою розповісти про свої кроки на посаді голови держави, а також розповіли про свої очікування від нього. Відповідні заяви були озвучені під час пленарного засідання парламенту у вівторок, після другого туру виборів президента. Так, голова фракції «Народний фронт» Максим Бурбак заявив, що 21 квітня Україна обрала нового президента і його основне завдання – повернути окуповані території та захистити країну від російської агресії. Він зазначив, що за попередні п’ять років Україна отримала безвіз, здобула енергетичну незалежність, домоглася санкцій проти РФ, покращила фінансування своєї армії та багато іншого і ці здобутки треба захистити.
«Сфера відповідальності президента чітко прописана у Конституції – безпека, армія, захист прав і свобод, зовнішня політика. І президент зобов’язаний дотримуватися основного закону, де тепер чітко зазначено, що Україна прямує в НАТО і ЄС. Такою є воля українського народу», – сказав Бурбак.
Після чисельних спроб нам нарешті вдалося зустрітися з Олексієм Коваленком – заступником директора новоствореного Центру публічної комунікації та інформації! Редакція (Ред.):Пане Олексію, розкажіть нашим читачам коли був створений Центр публічної комунікації та інформації? Олексій Коваленко (О.К.): Комунальне підприємство «Центр публічної комунікації та інформації» був створений наприкінці листопада 2018 року на пленарному засіданні Київської міської ради – депутати прийняли відповідне рішення про створення КП «Центр публічної комунікації та інформації» шляхом реорганізації КП «Вечірній Київ». На жаль, із 01 січня 2019 року припинилася друкована версія газети «Вечірній Київ». Це вимоги закону «Про реформування державних і комунальних друкованих ЗМІ». Фактично видання стало інтернет-порталом. Таким чином, інформація щодо діяльності, рішень та ініціатив міської влади, суспільно-важливих заходів, послуг та сервісів буде публікуватись на веб-порталі «ВечірньогоКиєва» та в газеті «Хрещатик Київ». Ред.:Яка основна мета діяльності Центру? О.К.: Якщо коротко – основна мета діяльності Центру: налагодження системного діалогу «влада-громада», підвищення рівня відкритості та прозорості діяльності міської та районної влади, врахування громадської думки у процесах прийняття рішень, налагодження координації зі всіма органами влади для реалізації спільних завдань, надання експертно-консультативних та інформаційних послуг у сфері публічних комунікацій шляхом підвищення обізнаності киян щодо цілей, планів та змісту міських політик, інформаційного обміну між органами державної влади, органами місцевого самоврядування, громадськості, засобів масової інформації. Як Ви зрозуміли, спектр діяльності дуже широкий. Наприклад зараз на нас покладена функція інформаційно-просвітницької кампанії «Громадського бюджету-4» («ГБ-4» — ред.). Тобто ми інформували киян щодо подачі проектів, інформуємо про їх стан розгляду та продовжимо нашу роботу у контексті інформкампанії «ГБ-4» по наданню будь-якої інформаційної підтримки, безумовно, одного з найважливіших інструментів участі киян у житті і покращенні столиці України. Ред.:Зрозуміло. Якими, окрім «ГБ-4», ще проектами займається Ваше підприємство? О.К.: Дякую за комплімент, але підприємство, на жаль, чи на щастя – не моє (сміється). Комунальне підприємство «Центр публічної комунікації та інформації» (ЦПКІ- ред.) підпорядковується Київській міській раді, підзвітне – Департаменту суспільних комунікацій КМДА, з яким, до речі, у нас дуже гарні ділові відносини. Не побоюся цього слова – навіть дружні (посміхається). Повертаючись до інших проектів. За цей короткий час ми вже встигли провести воркшопи (які відвідали 492 представники команд «ГБ-4»), залучили до партнерства Офіс Ради Європи в Україні в рамках спільного виконання проекту «Сприяння участі громадян у демократичному процесі прийняття рішень в Україні», організували 4 великих заходи по ГБ-4, провели 3 майстер-класи, розмістили зовнішню рекламу та інформаційні плакати у комунальних закладах, комунальному транспорті, на радіо і телебаченні, встановили 13 інформаційних орендованих стендів ЦПКІ (Центру публічної комунікації та інформації — ред.) в районних ЦНАПах (Центрах надання адміністративних послуг — ред.), постійно організовуємо і проводимо «круглі столи», семінари, майстер-класи, тренінги, воркшопи, стретегічні сесії, консультації, обговорення та інші заходи. Ред.:Як Ви все встигаєте? О.К.: Хочеться окремо згадати про наш дружній колектив: у штаті працюють професійні фахівці: аналітики, які систематизують отриману інформацію, спеціаліст по роботі із соціальними мережами та координатори районів, котрі більше часу проводять, так би мовити, на місцях і в «полях»: інформують мешканців про міські політики, отримують зворотній зв’язок, доносять думки громадськості щодо тих чи інших нововведень влади, безпосередньо владі, вибачте за тавтологію. Але це дуже дієвий інструмент, який дозволяє швидко зрозуміти позицію та відслідкувати загальний настрій громади і врахувати думку громади під час вироблення рішень та вдосконалення міських політик. Ми постійно повинні тримати «руку на пульсі» – відчувати «серцебиття громадського настрою». Окрім того, координатори на місцях тримають зв’язок з районними підрозділами, активістами, ОСН, ОСББ, громадськими організаціями та іншими. Ред.:Ви нагадуєте своєрідний «комунікаційний генератор»! Можливо, у Вас плануються якісь особливі заходи? О.К.: Звісно! З масштабних заходів – Фестиваль Громадського бюджету (ГБ Фест), який відбудеться 18 травня 2019 року в парку Шевченка. Обіцяю – це буде грандіозний за розмахом і якісний за наповненням захід із купою приємних сюрпризів. Тож запрошую Вас і читачів газети «Київ.org» відвідати наш захід! Ред.:Дякую, обов’язково навідаємося! А після такого анонсу, гадаю, чимало наших читачів відкладуть свої справи і відвідають ГБ Фест! Кілька слів про плани на майбутнє? О.К.: Намагаємося утримувати високо підняту планку і надалі налагоджувати системний діалог «влада-громада», постійно підвищувати рівень відкритості та прозорості діяльності міської влади. Ми завжди на зв’язку і будемо раді Вам допомогти! Наш консультаційний офіс знаходиться на 2-му поверсі Київської міської державної адміністрації (вул. Хрещатик, 36). Якщо у вас виникнуть будь-які питання – приходьте, поспілкуємось. І навіть якщо питань немає, все одно приходьте – будемо раді вас бачити! Комунікуємо!
«27 березня близько 11:00 на 102 км траси Київ-Чоп близько 90 чоловік, жителі села Козіївка Коростишівського району, перекрили рух транспорту на пішохідному переході у зв’язку з не виділенням земельних ділянок, тобто паїв для населення. Скільки триматиме перекриття – інформації немає. На дорозі затор», – розповіла Житомир.info т.в.о. старшого інспектора прес-служби управління патрульної поліції Житомирської області Тетяна Носадчук. З цього приводу ми поспілкувалися з Козіївським сільським головою Лазарєвим Олександром Васильовичем.
Редакція (Ред.):Розкажіть детальніше, що змусило жителів вашого села вийти на акцію протесту та перекрити міжнародну трасу Київ-Чоп?
Олександр Лазарєв (О.Л.): Пайовики села Козіївка Коростишівського району Житомирської області вийшли захистити свої законні права на земельні ділянки (паї) площею 157,9 га, які знаходиться у їх спільній частковій власності (всього 395 пайовиків). Відібрати землю зазіхнувся мер Коростишівського Об’єднання територіальної громади (ОТГ) Кохан Іван Михайлович та його поплічники, оскільки вважають, що дана земельна ділянка знаходиться на їх території і тому є їх власністю.
Ред.:Така акція – свідчення відчаю селян?
О.Л.: На захист пайовиків села Козіївки стали Коростишівська районна державна адміністрація та районна рада, які доводять меру Кохану, що земля за законом належить пайовикам. Але пан Кохан і «компанія» мають свою думку, адже це досить ласий кусок землі, то чому б не «прихватизувати» її собі. Неодноразово пайовики села зверталися до мера розібратися щодо даного питання, одначе у пана мера не має часу прийняти пайовиків. Наголошую на цьому: активісти села записувались на прийом до мера Кохана, але чиновник настільки був зайнятий у години прийому громадян, що відмовився прийняти людей. Питання: чиї інтереси відстоює мер – власні чи людей, які за нього голосували (серед жителів Коростишівської громади є також люди, які на той час працювали у селі Козіївка та мають право на земельний пай)? Ми побачили, що меру не до людей, він керується своїми власними інтересами та амбіціями.
Ред.:Ваша акція привернула увагу громадськості. А як щодо очікуваних результатів у вирішенні проблеми пайовиків Козіївки?
О.Л.: Жителі села Козіївка будуть до останнього відстоювати свої законні права. Чергова сесія міської ради була продовжена, відбулося друге пленарне засідання 23 квітня, селяни юрбою пішли під міську раду відстоювати свої права, захищати свою землю. Правда за селянами. Доказом цього є документація, яка підтверджує їх права. Ми разом подолаємо бюрократа Кохана та його команду. На цю сесію міської ради було винесено питання про погодження проекту землеустрою земельної ділянки (паю) пайовикам с. Козіївка, але депутати не підтримали дане питання. Одночас мер Іван Кохан продемонстрував депутатам і зібранню генеральний план, де дана земельна ділянка внесена у межі с. Радівка, яке входить до Коростишівської ОТГ. Із зміною цільового призначення. Виникає питання: на яких підставах розпайована земля була внесена в генеральний план забудови с. Радіївка? В цьому питанні слід розбиратися уже правоохоронним органам. Селяни ображені, в них хочуть відібрати їх законну землю. В селян є також питання і до Коростишівської районної держадміністрації, і до правоохоронних органів, але найбільше – до пана мера Івана Кохана, який уявив себе царем і богом, та не боїться людського та Божого осуду. Спустіться на «землю» пане мер, поверніться обличчям до людей, адже совість та людяність, порядність та законність ще ніхто не відміняв.
У середу, 3 квітня, близько 17:15 групою невстановлених осіб бандитської зовнішності, за віком на вигляд від 40 років і вище відбулося рейдерське захоплення будинку № 2 в Садівничому товаристві «Берізка-1» в Бориспільському районі Київської області. Саме в цей час сторож натискав тривожну кнопку, але наряд ДСО (Державної служби охорони), тобто наряд поліції охорони (НПО) не приїхав. Після події відбулася телефонна розмова представника власника захопленого будинку з начальником Боріспільського міжрайонного відділу Управління поліції охорони (МВ УПО) в Київській області, з якого стало ясно, що вказівку не виїжджати НПО на об’єкт охорони віддав начальник, офіцер поліції Олександр Супряга.
Офіцер поліції Олександр Супряга Фото:http://kyivtoday.xyz
Наведені аргументи, що, мовляв, є укладений договір №1133/19 від 19.03.2019 між власником і поліцією охорони за підписом самого ж Супряги, що, знову ж таки, сам Супряга підписав Протокол узгодження ціни, що згідно з Актом за підписом начальника УПО Київської області В.Л. Крівобочек та інженера З.Л. Попової в будинку проведено монтаж і налагодження системи охорони (тривожна кнопка), що власник будинку заплатив за договором 7347 грн. за монтаж і 600 грн. за послугу – для Супряги виявилися порожнім звуком.
Зі слів Олександра Супряги, він особисто віддав усну вказівку не виїжджати за викликом, фактично зробивши таким чином посадовий злочин, про що подано відповідну заяву в національну поліцію за №463278 від 03.04.2019.
Правоустановчі документи на будинок і землю Джерела: http://kyivtoday.xyz https://patrioty.xyz https://www.divannaya-sotnya.com
Які мотиви можуть рухати недобросовісним офіцером, що дозволив собі спочатку від імені державної установи укласти договір із замовником, взяти гроші у замовника, а потім не виконати договірні зобов’язання? Згідно його усних пояснень він прийняв особисто таке рішення, тому що нібито у власника є якісь невирішені питання з кимось по цій ділянці. З цього можна зрозуміти, що поліцейські з поліції охорони тепер спокійно самі покладають на себе функції суду, без докорів сумління перевищують владні повноваження і в той же час не виконують свої прямі обов’язки. Містика в цій справі ще не раз вкаже на корупційну складову – коли після того, що сталося, власники почали з’ясовувати, як же так могло трапитися, то підлегла Супряги повідомила, що не може знайти справу і договір щодо об’єкта, таким чином максимально відтягуючи відповідь на питання: ЧОМУ ДОГОВІР НА ОХОРОНУ ЗА ПІДПИСОМ САМОГО СУПРЯГИ НЕ СПРАЦЮВАВ, ЯК ЦЬОГО ВИМАГАЄ ЗАКОН?
Акт виконання робіт: за підписом начальника УПО Київської області В.Л. Крівобочек і інженера З.Л. Попової в будинку проведено монтаж і налагодження системи охорони (тривожна кнопка) Джерела: http://kyivtoday.xyz https://patrioty.xyz https://www.divannaya-sotnya.com
Можливо у Олександра Супряги особиста прихована мотивація? Злочинна змова з рейдерською групою?
Квитанції про оплату власником будинку згідно договору 7347 грн. за монтаж і 600 грн. за послугу Джерела: http://kyivtoday.xyz https://patrioty.xyz https://www.divannaya-sotnya.com
Містичним є ще те, що заяву в Національну поліцію за фактом злочинної бездіяльності Супряги і його підлеглих відправлено, але поки не вдається дізнатися, хто веде цю справу. Зате відомо, що порушено кримінальну справу за фактом рейдерства і в матеріалах вже помітні сліди не лише самого захоплення будинку, але і шахрайської схеми з відбирання чужої власності.
Укладений договір №1133/19 від 19.03.2019 між власником і поліцією охорони за підписом самого ж Олександра Супряги Джерела: http://kyivtoday.xyz https://patrioty.xyz https://www.divannaya-sotnya.com
Нам вдалося знайти і догоговір на охорону за підписом Супряги, і акт, і квитанції про оплату власником будинку послуг, і правоустановчі документи на сам будинок і землю, ми їх додаємо до статті, для уважних читачів, юристів і співробітників Державного бюро розслідувань (ДБР), Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). Також вже є попередня інформація про замовника цього захоплення будинку і всієї шахрайської схеми. Поки йде попереднє слідство і ми будемо відстежувати розвиток подій та інформувати громадськість і правоохоронні органи. Як говориться, далі буде.
Комунальне підприємство «Київтеплоенерго» підвищує тарифи на опалення і гарячу воду, які починають діяти з 1 травня 2019 року. Підвищення тарифів зумовлене подорожчанням газу і води. Подорожчання тарифів на тепло коливатиметься від категорії користувачів. Хто та скільки буде платити за централізоване опалення? Звичайне населення – 1611,58 гривень за 1 Гкал за наявності лічильника тепла; звичайне населення – 38,5 гривень за квадратний метр житла без лічильника; бюджетні організації – 1822,40 гривень за 1 Гкал; релігійні організації – 1630,73 гривень за 1 Гкал; інші споживачі – 1813,69 гривень за 1 Гкал. Вартість гарячої води буде також залежати від категорії споживачів і складе від 88,20 до 98,49 гривень за кубометр. Хто та скільки буде платити за гарячу воду? Населення при наявності підключеної рушникосушарки – 97,89 гривень за 1 кубометр; населення без підключеної рушникосушарки – 90,54 гривень за 1 кубометр; бюджетні установи – 98,49 гривень за 1 кубометр; релігійні організації – 89,13 гривень за 1 кубометр; інші споживачі – 98,07 гривень за 1 кубометр. У середньому, для населення ціна за опалення зросла майже на 100 гривень, а за гарячу воду – на 10 гривень.
