КИЇВ. 1 червня. УНН. Колишній голова Національної комісії з регулювання енергетики та комунальних послуг Дмитро Вовк пояснив, чим було зумовлено у 2018 році його рішення підняти частку «зеленої» енергетики до 11% в загальному енергобалансі країни, повідомляє УНН.
Цією постановою інвестор у «зелену» енергетику був максимально захищений від будь-яких змін у законодавстві, зокрема — щодо змін тарифів. Також постановою визначено, що будь-який спір з інвесторами (компаніями з іноземними інвестиціями) вирішується в арбітражі за Арбітражним регламентом Міжнародної торгової палати (ІСС) або за згодою виробників «зеленої» електроенергії — у Господарському суді України.
Збільшення виробництва «зеленої» енергетики на фоні падіння промисловості та зменшення потреби споживача в електроенергії призвели до дисбалансів на енергетичному ринку країни.
Втім, за словами Вовка, таке рішення було прийнято не за його ініціативи, а у зв’язку з міжнародними зобов’язаннями.
«Україна взяла на себе зобов’язання до 2020 року досягти рівня 11% ще у 2012 році, згідно з рішенням Ради Міністрів Енергетичного Співтовариства», — зазначив Вовк.
В згаданому ним рішенні дійсно йдеться про необхідність підвищення в Україні виробництва «зеленої» електроенергії до 11%.
Але воно, в свою чергу, призвело до того, що «Укренерго» змушене знижувати потужності атомних електростанцій, аби збалансувати енергоринок.
Заміщення атомної електроенергії України відбувається також через дозволений ВР імпорт з РФ та Білорусії. Восени 2019 року Верховна Рада схвалила відповідні нормативні зміни. У пресі їх охрестили «правками Геруса» (Андрій Герус — голова комітету Верховної Ради України з питань енергетики та житлово-комунальних послуг).
Голосування у ВР відбувалося 18 вересня, а вже з 1 жовтня — російську електроенергію почала імпортувати компанія «Юнайтед Енерджі», пов’язана з Ігорем Коломойським.
Джерело: www.unn.com.ua
