Створення посади міністра з питань стратегічних галузей промисловості було необхідно. Кандидатура його очільника — найбільш вдала з усіх варіантів.
Про це в коментарі для Gazeta.ua каже політичний експерт Олег Саакян.
«У Кабінеті міністрів Олексія Гончарука намагались провести такий експеримент. Добре, що зараз його остаточно реалізували. До цього були ситуація, коли урядовці займались галузевими, а не стратегічними питаннями. У той же час, така важлива сфера, як промислове виробництво, яке суттєво впливає на українську економіку, лишалось без належної уваги», — пояснює експерт.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Є чутки, що новий міністр промисловості працюватиме на Росію — політолог
За його словами, сам Уруський є найбільш вдалою особою, яку могли б призначити міністром з питань стратегічних галузей промисловості.
«Інші кандидати були менш професійними та досвідченими. Олег Уруський починав свою діяльність ще за часів президента Кучми та побудував кар’єру у сфері оборонного комплексу. Проте у його досвідченості є позитивні та негативні момент. З одного боку, Уруському треба буде менше часу на розкачку, він розуміється на тому, чим йому доведеться керувати, зможе сформувати якісну, компетентну команду. Але з іншого – зростають корупційні ризики, адже як не крути пан Уруський це – людина старої системи. Тому зараз дуже важливо, щоб Офіс президента та парламент уважно слідкували за роботою нового міністра», — додає політолог.
16 липня Верховна Рада призначила віце-прем’єр-міністром та міністром з питань стратегічних галузей промисловості 57-річного Олега Уруського. Подання про призначення вносив прем’єр-міністр Денис Шмигаль. «За» проголосували 250 депутатів.
×
Джерело: gazeta.ua
